www.5197.com-5197.com新浦京-首页

真泽动态
新闻资讯
联系我们
电话:0731-88921133
地址:长沙市雨花区芙蓉中路三段569号湖南商会大厦西塔23楼

微信公众号二维码
真泽动态 您的位置: 网站首页 > 新闻资讯 > 真泽动态

强买强卖怎么办?各位确定不来了解一下?

发布时间:2020-01-08浏览量:次来源:本站

真泽刑辩

愿意做夜空中最亮的星

永远在你身边



随着中央部署开展扫黑除恶专项斗争以来,涉黑涉恶等类型犯罪得到有效遏制。其中几个典型的罪名是黑恶势力犯罪中较为常见的,今天跟大家简单探讨一下涉黑恶类犯罪中的常见罪名之强迫交易罪。 人类的社会属性确定了交易的存在,从原始社会的以物易物,逐步发展到现在的货币结算,交易本质的等价交换都是基于交易双方自愿的立场。今天探讨的强迫交易罪都是行为人严重违背交易双方平等自愿原则而实施的种种破坏市场交易秩序的行为。在涉黑涉恶案件中,大到矿产开采、工程竞标,小到商贸集市、车站码头,此罪涉及范围极广,今天就让我们好好来看看这个刑法规定打击强买强卖的罪名吧!


一、法律规定


强迫交易罪,是自然人或单位指以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务,情节严重的行为。“强迫交易罪”规定在现行《刑法》分则第三章“破坏社会主义市场经济秩序罪”第八节“扰乱市场秩序罪”中。《刑法》第二百二十六条  以暴力、威胁手段,实施下列行为之一,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金:

(一)强买强卖商品的;

(二)强迫他人提供或者接受服务的;

(三)强迫他人参与或者退出投标、拍卖的;

(四)强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的;

(五)强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。


本罪的强迫主要是指行为人使用暴力或威胁的手段违背他人意志,从行为、方式、价格等方面强迫他人与己或者第三人交易。本罪侵犯的是被害人对交易对象的选择权和交易自主权,违反了市场交易秩序中交易双方自愿、平等的原则。


二、立案追诉标准


扰乱市场管理秩序,破坏公平交易原则的强迫交易行为在日常交易中并不少见。对于情节一般的违法行为,由行政管理部门给予行政处罚即可,只有情节严重的,才纳入刑事法律调控范围。


根据2017年最高人民检察院、公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(一)的补充规定》公通字〔2017〕12号第五条:“将《立案追诉标准(一)》第二十八条修改为:[强迫交易案(刑法第二百二十六条)]以暴力、威胁手段强买强卖商品,强迫他人提供服务或者接受服务,涉嫌下列情形之一的,应予立案追诉:

(一)造成被害人轻微伤的;

(二)造成直接经济损失二千元以上的;

(三)强迫交易三次以上或者强迫三人以上交易的;

(四)强迫交易数额一万元以上,或者违法所得数额二千元以上的;

(五)强迫他人购买伪劣商品数额五千元以上,或者违法所得数额一千元以上的;

(六)其他情节严重的情形。

以暴力、威胁手段强迫他人参与或者退出投标、拍卖,强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产,强迫他人参与或者退出特定的经营活动,具有多次实施、手段恶劣、造成严重后果或者恶劣社会影响等情形之一的,应予立案追诉。


三、其他问题


1、在追究强迫交易行为的刑事责任时,还须注意以下几个问题:


  (一) 强迫交易罪的主体问题。强迫交易罪的主体为一般主体,既可以是个人,也可以是单位,但必须是商品或服务的需求者或者提供者。非商品或服务的经营者,以暴力或威胁手段,向他人提供商品或服务、行为人以暴力或威胁手段向非商品经营者购买或强迫非服务业经营者提供服务等,均不属本罪调控范围。


  (二) 强迫交易罪的暴力程度问题。暴力通常是指具有公然性、攻击性、强制性的行为。从强迫交易罪一般情节法定最高刑为三年的立法规定来看,强迫交易暴力行为最大限度为轻伤。如在强迫交易的过程中致人重伤或死亡,则应按想象竞合 “从一重罪处断”的原则,依故意伤害、故意杀人等罪名追究行为人的法律责任。


   (三) “交易”的合法性问题。交易有合法交易也有非法交易。本罪的“交易”应专指合法交易。商品经营者强迫他人进行非法交易如强迫他人购买国家禁止买卖的物品,不构成强迫交易罪,可能构成非法经营罪,应依其行为的具体特征定性,不属本罪调控范围。


   (四) 价格公平的强迫交易问题。强迫交易绝大多数是不公平交易,但也不排除公平交易存在的可能。如某行为人人为独占某市场货源,以暴力或胁迫手段强迫货主以公平合理的价格向自己销售,不得向他人销售。该种强迫交易,价格虽为合理,但由于其行为破坏了市场交易的主体自由选择权,破坏了公平竞争的市场环境,情节特别严重的,仍应依强迫交易罪追究刑事责任。


  (五) 形式为交易,实质为抢劫的问题。如果行为人以当场的暴力、威胁手段,迫使被害人以极不合理的高价购买商品或接受服务,或者以极不合理的低价销售商品,则应按抢劫罪追究刑事责任;行为人以极不合理的低价强迫他人提供服务的,因不具备非法占有他人财物这一要件,不构成抢劫罪,仍应按强迫交易罪追究刑事责任。


2、以暴力、威胁手段强迫他人借贷可能构成强迫交易罪


根据2014年最高人民检察院针对广东省人民检察院请示的《最高人民检察院关于强迫借贷行为适用法律问题的批复》:“你院《关于强迫借贷案件法律适用的请示》(粤检发研字〔2014〕9号)收悉。经研究,批复如下:以暴力、胁迫手段强迫他人借贷,属于刑法第二百二十六条第二项规定的“强迫他人提供或者接受服务”,情节严重的,以强迫交易罪追究刑事责任;同时构成故意伤害罪等其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。以非法占有为目的,以借贷为名采用暴力、胁迫手段获取他人财物,符合刑法第二百六十三条或者第二百七十四条规定的,以抢劫罪或者敲诈勒索罪追究刑事责任。”

 

参考:


《刑法学》,张明楷著,法律出版社2016年出版;

《中华人民共和国刑法释义》,朗盛著,法律出版社2011年出版;

《人民法院报》,叶琦,上海市虹口区人民法院。